Подсолнечник после подсолнечника, или севооборот?

Из-за перспективности и высокой рентабельности подсолнечника расширяются посевные площади в Украине. Рынок подталкивает фермера к сложным и не всегда обдуманным шагам, наращивать производство подсолнечника за счет реорганизации своих земель, увеличивая долю этой культуры в структуре севооборота. В связи с этим менее рентабельные культуры выбывают из севооборота или даже хуже – подсолнечник в небольших фермерских хозяйствах выращивают как монокультуру. В основном такая картина выращивания отмечается в центральных, южных и восточных областях Украины. Фермеры с увлечением делятся успешными результатами урожайного года, опытом выращивания, благоприятностью погодных условий, удачным выбором гибрида, который не подвел. Но такое производство прежде всего постепенно ведет к снижению производительности производства за счет потери естественного плодородия почв, усталости почвы с накоплением вредных веществ, выделяемых вегетирующими растениями. Монотонное производство также противоречит всем принципам научно-обоснованного чередования культур во времени и пространстве, снижении эффективного земледелия и прибыли.
Не остались в стороне актуальные проблемы, возникшие как результат нарушения севооборота. Поскольку подсолнечник из-за потерь при уборке осенью прорастает падалицей в следующем году на поле, то первоочередная задача – это эффективное ее уничтожение в культурном посеве. В свою очередь, это ставит фермера перед выбором эффективных препаратов и мер борьбы с падалицей. Следующей же проблемой является выбор оптимальной последовательности выращивания специализированных гибридов (классических, устойчивых к имидазолинонам, устойчивых к сульфонилмочевинам) подсолнечника на одном поле в течение 3-5 лет. Поскольку неправильно запланированная последовательность такого выращивания гибридов из года в год ведет к ухудшению не только фитосанитарного состояния почвы, но и увеличивает количество падалицы, в том числе и устойчивой к эффективным гербицидам. Остальные проблемы также не остались на заднем плане, это, в свою очередь, эффективная борьба с вредными организмами, ослабление пестицидной нагрузки на почву, поиск новых препаратов для уничтожения устойчивых отдельных видов сорняков, аккумуляция вредных веществ вследствие циклической вегетации одного и того же вида культуры и т.д.
Чтобы более подробно изучить и оценить возможные риски и негативные последствия ежегодного возвращения подсолнечника на свое место в Поле Знаний были заложены участки научных наблюдений с подсолнечником, который выращивался с нарушением принципа чередования – подсолнечник по подсолнечнику.
Основной задачей было понять, как реагируют специализированные гибриды подсолнечника на своих же предшественников – классического гибрида, гибрида устойчивого к имидазолинонам, а также после допустимых предшественников – сои и кукурузы.

Схема опыта

Результаты исследований

В процессе научной работы было отмечено, что гибриды подсолнечника – Тор, Авалон, Старк и Пегас имели положительную динамику роста и развития. Их физиологические параметры – высота растений, диаметр корзины и облиственность растений были в норме после предшественников – соя и кукуруза. При этом отсутствие падалицы в посевах позволяло производить эффективный уход за посевами. В то время посевы подсолнечника Тор и Старк при повторном выращивании их после ИМИ подсолнечника развивались неоднородно вместе с имеющейся падалицей до стадии «звездочка». В дальнейшем в таких посевах отмечались признаки биологической конкуренции. То есть разная высота растений, тонкий стебель, отставание в росте и развитии, низкий показатель облиственности, неоднородность и задержка цветения, не полностью развитая и налитая корзина. Варианты с повторными посевами подсолнечника Тор, Авалон, Старк, Пегас после классического подсолнечника имели лучшее состояние растений, поскольку в вариантах из Тором и Старком благодаря соответствующему гербициду с действующим веществом трибенурон-метил удалось уничтожить значительную часть классической падалицы после классического подсолнечника. Вместе с тем, в варианте с гибридом Пегас удалось получить чистый посев от классической падалицы и сорняков с применением соответствующего гербицида с действующими веществами имазамокс и имазапир.
В результате проведенного эксперимента обнаружили, что урожайность гибридов Тор и Старк была самой высокой (3,15 и 3,89 т/га) после кукурузы, в то время как при выращивании после классического подсолнечника, урожайность была ниже на 17 и 32% соответственно. Размещение Тор и Старк после подсолнечника ИМИ позволило получить урожай на 49% меньше, чем с лучшим предшественником опыта.
Выращивание классического устойчивого к заразихе гибрида Авалон было более удачным после кукурузы (4,3 т/га), чем после сои (3,41 т/га). А из-за отсутствия препаратов для контроля падалицы в классическом посеве Авалона, показатель урожайности (3,63 т/га) был получен при искусственном, ручном удалении нежелательных растений.
Выращивание гибрида ИМИ Пегас было эффективным после предшественников кукурузы и сои (3,99; 3,44 т/га), тогда как в варианте после классического подсолнечника урожайность уменьшалась на 20%.

Урожайность подсолнечника в зависимости от предшественников, т/га

Примечание: * — ручная прополка.

Таким образом, в ходе проведенных экспериментов было определено, что повторное выращивание подсолнечника после подсолнечника приводило к снижению показателей урожайности в повторных посевах на 17, 32 и 49% для гибридов, технологии защиты Сумо. Гибрид подсолнечника, для технологии Клеарфилд может терять в урожайности до 20% при выращивании после классического подсолнечника. Таким образом, выращивание подсолнечника после подсолнечника не в полной мере может обеспечить высокую и стабильную урожайность.